Minz 鄭閔之

Minz 鄭閔之

【接案系列文 26】各種案件已經是紅海?焦慮時代如何看待?

這封信可能資訊量略大 我想很快跟你分享一下我最近的接案觀察 觀點更多一點 沒那麼 step by step 所以你不用怕說看了這封信我又要你做這做那 (拍寫了好像前幾封有比較嚇到人XD) 反而是有些東西光是「知道」 就能讓你之後考慮接案方向更輕盈、更容易靠近趨勢一點 接案已經飽和了?紅海了? 近期我接連跟很多朋友聊過在接案上的想法 大家的擔心不外乎 AI 好像很萬能,簡單的工作會不會就沒有了 想做的接案項目,好像都很紅海、價格很亂、「我現在才開始已經太遲了」 關於擔心「接案飽和」、「很多人競爭」這件事 我想在這個年代對多數人而言 發展方向是相反的 就現在的接案市場十分 M 型化 雖然某部份機會變少 但是整體機會「變多了」 入門的接案市場 因為客戶發現景氣震蕩下行 開始焦急、想要改變 但是公司裡面沒有人才會呀 所以急著發案 可是最開始嘗試又不敢大投入 所以就先想試試看「平價」的入門方案 相對的對於剛開始接案、經驗沒有很多的工作者 反而更敢鼓起勇氣接觸、詢價 這就是入門接案工作者的機會 不會怕說「哇!對方有十年經驗!接案經歷好漂亮,可能很貴會請不起~」 高端接案市場則是快速競爭中...

【接案系列文 25】萬一選錯接案領域,怎麼辦?

Historic storefronts line a charming small-town street.

來吧今天再來聊一個, 80% 人卡爆沒辦法開始接案的原因 怕!選!錯! 搞懂這個,就可以擊破卡住你接案心魔~ 最好的接案領域是什麼? 最好的,通常是從你最喜歡的東西裡,抓最容易賺錢的。 但既然錢是不能不談的 所以也很快談一下錢: 你肯定知道這題,有時效性 就算我們只論「好接到案」或「相對不難入門、不難賺錢」 比如你如果在 2018 FB 剛進台灣 搞不好 2020 你就摸很熟當社群編輯(當時流行叫社群小編)的話 那個案子是接不完的 而如果在 2017 Canva 進台灣前 你會 PS 跟以拉 那更是珍貴的設計人才,大家都忙著拜託你做圖 後來是短影音 再後來是脆 流行會一直一直變 所以我猜這題你現在有答案: 如果看賺錢,永遠追趨勢 確實可行,就是偏累(?) 但是我喜歡的領域很多欸? OK ,這是解決完第一個怕選錯的煩惱後 第二個常見的煩惱(?) 喜歡很多東西很好啊,容易幸福快樂 只是社會可能常常不這樣跟我們說 因為好像,總是要「專注深耕」才能「成為專家」 可是也許你喜歡的事情 會有某些共通性,甚至是別人看不懂 但對你來說一直喜歡類似的領域 比如有些人做自媒體 不是因為「想拍影片」...

【接案系列文 24】接案市場大爆發?3 大趨勢與你分享(有實際應徵網址)

Person stands before pixelated ghost art on wall

嗨,最近接案市場蓬勃起來了。 這封信我們就來聊這種「市場爆發」,不囉唆直接附我最近看到的接案缺: 活動/影像/企劃缺、AI 與 n8n 自動化工作流產影片缺、R18G 遊戲編劇外包缺 後面也聊一下近期體感趨勢 以及推薦的下一步 趨勢 1:個人接案者廣泛被接受 以前的接發案需求,很多公司會要求開發票或「要是工作室團隊」 因為「感覺比較可靠」、「不會一人請假就唱空城」 但現在已經改變了,不會再「嚴格需求要是團隊」了! 就像上面提到那個「活動影像」相關的公司接案缺(他們徵 3-4 個人所以也不是莫名要人全能) 甚至點名說每週合作最低 8 小時 其他去談都有機會 這在五年前是很難得的 然而此刻你是個人接案,完全沒問題! 趨勢 2 : AI 混合運用被接受、甚至被點名重要 前陣子,很多專業工作者會有顧慮說 即使自己學會用 AI、加速了工作進度 但是,客戶可能因為覺得要隱私呀、要穩定呀 所以不接受使用 AI 而在我這個月中看到的外包接案缺裡 不只有接受 AI 運用的 甚至有指名要求希望有 AI 或相關自動化整合經驗的 當然,這中間都可以也都會有很細緻的分別 但我們可以看到,在客戶之間 AI...

【接案系列文 23】案子自動上門的重點是「明確」?

Three colorful abstract spheres on a light background

最近備課備到養成班最後一波「如何取得長期案件&讓客戶自動上門」(終於!12 月底要更新變成完全體ㄌQQ) 就趁這封信來跟你聊:到底案子要怎麼自己找上來? 先講條件,再來舉例吧 要讓案子自己找你,有 3 個條件 客戶需要某種服務 他「知道」你有這服務 而且「感覺」他值得花時間找你 說來簡單,實際運作上有很多細節 光是「知道自己要接什麼案」 其實就會花一些時間 後面更多是如何讓你的接案項目 在實力差不多的情況下,包裝得比其他人更好 以得到更多客戶,也需要時間 啊我們今天撇開到底要多久,直接跟你說具體該做什麼事 第一點,客戶需要是最重要的,但這也是最難的 很多時候我們寧願自己想、猜、問 AI 也很難鼓起勇氣去問客戶或研究(啊甚至沒接過案,是要問誰?) 可是其實!別人的許願跟抱怨就是最好的東東! 比如你是設計師或同人展繪師,做過超多實體小物 那你一定聽過 很多人真正遇到的問題 不是「圖畫得怎樣」(很多人在 AI 生圖手指數量還不對的時間就滿足了,很悲傷但是是真的) 而是「乾要符合印刷條件怎麼這麼麻煩!」 客戶要軟體沒軟體、印刷廠給規格但設計師外的印刷麻瓜看不懂...

【接案系列文 22】接案要有自信嗎?從哪來?

A small green frog peeking from a coffee cup

自信是你「知道」你辦得到——所以要有的話,就要「知道」 不是、我沒在講幹話 我相信你一定聽過無數的「要有自信呀」、「要敢踏出去呀」 我不知道你怎麼覺得,但身為高敏內向內耗仔ㄉ閔之我呢,只會覺得 WTF 我也想好嗎 如果想就可以有自信,我真的是想好嗎!!!! 好,然後我們這篇來聊我最近的自信哪來(硬是要講完才去剪片,救命我這週片還沒剪) ps.我這幾天在測試一個隱藏免費課,你可以先領了週末前要看完,因為週末後我可能要再觀察跟思考這東西要怎麼鎖之類的,但反正目前是點進去就能看 要怎麼知道自己能接到案呢? 這是個好問題啊。 就是,假如我不是現在的我,而是一個在接案公司上班的上班族 要說自己出來接案,我也沒自信能接到呢! 畢竟如果不是自己跑一遍,也不會知道「案子真正是從哪裡來的」 甚至,有很多中高階職場工作者的擔心是 就算他「知道」怎麼接到案,甚至「知道」怎麼提案 但是一辭職就人走茶涼 以前的「人脈」都行不通了,頭很痛呀! 所以看來,純粹「知道」怎麼接案的這種知道對自信不完全管用 如果在接案上要有自信,我們需要「知道」「自己」能接到案,對嗎? 我最近就經歷了這個要被自己搞到脫兩層皮的過程...

【接案系列文 21】客戶的新需求,我們只能做 60分,接嗎?

Abstract streaks of light in motion

前幾天在脆看到有人在聊 如果他的客戶聽了「別人的說法」 回來許願新需求、能做但是做了也就 60 分,要怎麼辦? 今天聊這個:接受,但不要全都接受。 蛤?接受又不接受是怎樣啦!? 步驟一是接受 說來話長一起細講 客戶聽了「別人的說法」回頭許願 代表幾件事: 他相信對方,所以記得並參考他的意見 但他也相信我們,所以沒有直接把我們的決策推掉,而是「回頭許願新需求」 所以對於一個相信我們的人 情感上還是要讓他覺得「跟我們好好商量很對」 不然,他狂起來,其實也是可以直接任性指定 然後我們直接做不了拒絕、原地鬧崩,對吧? 情感上好了,事情不一定好 那這麼說,是要接囉? 欸⋯⋯那我們回頭仔細盤一下自己這邊的工作 這個自己包含我們本人跟我們手上有信心的團隊 (不管是員工還是有經驗的外部合作夥伴) 內部工作盤點: 能力上可以做,但是做了就 60 分 60 分就是,客戶沒有很滿意,我們也沒有好作品,就是有做完安全下樁 而且這是「新的不同需求」,所以其實只有「預估的時程」跟「預估的費用」,實際上都是沒測試過的 所以上面這點的翻譯就是:可能時程會爆、影響現在大家手上的流程,但扛這風險做好了也「沒特別好」...

【接案系列文 20】從零接案實驗中?現在的市場情況?

Two laptops and a yellow water bottle on desk

哈囉尼好我閔之,我真的開始那個換名字從零接案實驗的計畫了。 而且由於我中間操作到有點想逃避洽談&試圖讓接案更方便, 所以多做了這個換名字新帳號的脆&實驗重啟爐灶接案中(?) 很快跟你分享一下這個實驗大概一週左右的小觀察 我的重起爐灶接案項目 基於我是文字起家的人 雖然我把名字蓋了,還是想說開局先看看文字市場 有需要的話再基於這幾年的各種修煉 來延伸接案範圍 文字市場出乎意料的嚴峻 當然嚴峻的部分可能不是 for 老手 我其他文字工作的接案朋朋似乎還是案源穩定 但是當你是新帳號的時候 去研究跟爬其他案件貼文,盤點那個案量時 會發現最近的接發案主要趨勢是這幾個: 短影音 脆 AI 或自動化 其中前兩個好懂,但是 AI 跟自動化 我自己覺得可能不太能當接案來想,幾乎是要有創業的決心 文字如果要排得上,選項幾乎是脆或 SEO 文 純文字社群編輯、然後讓客戶自己配圖上傳的缺,不多了 那接下來怎麼辦? 接案市場變化是常常發生的 然後我自己的接案風格比較不是 「我超堅持我一定要接文字案」這樣的類型 所以後續演變,會在我新開的打卡群 「熱氣球群,為你想做的事打卡起飛」 連載我ㄉ新身分接案~...

【接案系列文 19】接案客戶問一堆,要講嗎⋯⋯?

a blue question mark on a pink background

簡單粗暴先結論:客戶分兩種 一種是研究型:「我付錢了,為什麼不能學?」 一種是慵懶型:「我付錢了,幹嘛還要學?」 所以你可能知道⋯⋯標題的答案,也就是,看狀況? 研究型客戶:講到透他更信你 這樣的客戶很在意「你懂不懂」、「懂到多少細節」 所以他會問得超~仔~細~ 但他應該會讓你覺得,喔,他其實是懂行的 就是不安全感比較重 這就不用擔心,你知道對方懂,反而不要藏! 慵懶型客戶:講太多他反而煩躁 這種客戶很容易只在乎「結論」的問題 就是他啥都沒給你 但就想知道價錢、時間 那直覺我們當然想說 好啊,價錢時間報給他不就好了 問題是你會覺得~ 蛤!我根本還沒真正知道他想要什麼 怎麼承諾時間跟費用啊? 這樣隨口一報,出包怎麼辦? 這就要回到你的報價方案設計了 如果你有好好設計自己的接案項目 應該能抓出方案報出來的~ 至於具體怎麼說? 這題容我賣個關子,你可以選擇來養成班直播說明會問我 (最近一場在 10 月中 ) 或者直接在探索會議確認你的狀況能否在養成班得到解答 還有其他類別嗎? 有,就,他根本不是潛在客戶⋯⋯ 他就純粹來問問,從來沒打算花錢⋯⋯ 這種我沒有特別教辨識方法...

【 接案系列文18 】如何確保接的案子是自己喜歡的?

A modern kitchen with light wood countertops and island.

「只接自己喜歡的案子,可以嗎?」我想講這題很久ㄌXD 簡單粗暴先上結論: 兼職做沒經濟壓力,就能確保只接自己喜歡的 全職要行不行?可以,只是要到中後的階段 好,後面慢慢講 UWU 兼職做,怎麼只接喜歡的? 就是:心要狠、量要大 如果你一直開發、一直改善、一直不妥協 那遲早你會接到喜歡的案子 (對的,升級專業到市場接受的等級,也是一種「遲早的事」) (你看人家考公務員都要準備三五年惹,把一個專業弄起來到市場接受,花點時間也正常) 啊你一旦接到 就有了第一個對外合作的作品 (當然可能前面也做了很多自己的自有作品) 全職也想做喜歡的行不行? 我覺得我只說行,大概會被滅掉 因為這樣話只說一半,不太道德 XDDD 先讓我講個例子我們再扣回來 做喜歡的事,說穿了就是選自己想選的 那今天當我們只付小吃店的錢的時候 能在小吃店吃的,就是小吃 但如果我們今天能付吃到飽的錢 那在吃到飽裡,你想吃小吃還是吃海鮮,就看你高興 只是你在真實世界付的不是錢,是才能 就是,那個,人跟人之所以需要錢交易 是因為需要價值交換 啊為啥要交換? 因為你某件事做得比別人好 而且那個別人超級需要你會的這件事...